В Китае открыли новую разновидность древнего человека. Китайские археологи назвали этот вид Homo juluensis, что можно перевести как "человек с большой головой". Объем мозга "большеголовых людей" составлял 1700–1800 кубических сантиметров, что превышает объем мозга Homo sapiens и неандертальца. И это уже второе открытие нового вида людей, сделанное в XXI веке. Первой сенсацией стало открытие Денисовского человека на Алтае.
Чтобы не пропускать главные материалы Сибирь.Реалии, подпишитесь на наш YouTube, инстаграм и телеграм
Исчезнувшие первобытные цивилизации
Может ли человечество исчезнуть совсем? Это вообразить невозможно. Даже если ядерная война, даже если атомная зима – все равно же кто-то останется жив? Восстановит и заселит брошенные города, отремонтирует плотины и дороги. И жизнь цивилизации пойдет по прежней колее.
Такая картинка, вопреки постапокалиптическим триллерам и романам, наверное, живет в подсознании многих. И правда, разве можно себе представить, чтобы от человечества и следа не осталось?
Оказывается, можно. Больше того – уже несколько раз первобытные "цивилизации" полностью исчезали с лица земли. О некоторых мы вообще ничего не знаем, лишь догадываемся об их существовании.
Речь не об Атлантиде, упомянутой когда-то Платоном, а о тех прямоходящих существах ("гоминидах"), останки которых ученые находят уже полтора столетия почти на всех континентах. До поры до времени все эти существа считались предками современного человека и были более-менее успешно вписаны в ясную эволюционную картину, известную каждому школьнику. Слева направо: обезьяна, австралопитек, неандерталец, кроманьонец и, наконец, "венец творения", человек разумный. Как будто все ресурсы творения были направлены исключительно на то, чтобы в конце получились именно мы. Умные, добрые, изобретательные. Со смартфонами и ядерной бомбой вместо палки-копалки.
Первым из этой простой и стройной картины выпали неандертальцы, о которых и раньше было известно, что они многие тысячелетия жили параллельно с кроманьонцами (и вымерли, возможно, благодаря их "стараниям"). Совсем недавно, в начале XXI столетия, генетический анализ подтвердил: родство неандертальцев с современным человеком самое минимальное, буквально три-четыре процента. Да, у них появлялось иногда совместное с кроманьонцами потомство. Бывало, что греха таить. Но между кроманьонцами (от которых произошел современный человек) и неандертальцами – бездна различий. Это была совершенно отдельная цивилизация, которая полностью исчезла с лица земли.
Конечно, не вполне бесследно. О неандертальцах, которые жили на огромном пространстве, от Европы до Сибири и Ближнего Востока, благодаря многочисленным находкам известно хотя бы что-то. Мы знаем, что они уже хоронили своих мертвых, занимались примитивным искусством, изготавливали орудия и украшения. Черепа и скелеты позволили реконструировать внешний облик этих людей (хотя даже неизвестна степень их "волосатости", тут художники фантазируют). Вот, собственно, и все. Не очень-то много для целого человеческого вида, который существовал куда дольше, чем Нomo sapiens, – несколько десятков тысячелетий.
Генетический анализ, когда его стали использовать при исследовании костей первобытных гоминид, произвел настоящую революцию в картине генезиса человека. Из "линейной" эволюционной последовательности, в которую верили антропологи, история человечества превратилась в сад расходящихся тропок, многие из которых кончаются тупиками или уводят во мрак.
Судя по всему, на нашей планете – одновременно и последовательно – вместе с неандертальцами и кроманьонцами жили представители еще нескольких видов Homo, о которых теперь намекают лишь сочетания нуклеотидов в геноме. Один из этих видов, очевидно, населял территории нынешней Восточной Сибири, Тибета и достиг Южного полушария, судя по нескольким фрагментам в геноме африканских бушменов и австралийских аборигенов.
Так вот, этот вид людей, около 100 тысяч лет тому назад населявший примерно четверть всех пригодных для жизни территорий планеты, оставил после себя один-единственный зуб, найденный на Алтае в Денисовой пещере.
Пещера с тремя комнатами и всеми удобствами
Про пещеру, расположенную на самом юго-востоке Алтайского края, в долине реки Ануй, рассказать можно очень многое, и археологи в 80-е годы прошлого столетия пришли туда неспроста. Она у местных жителей уже давно обросла легендами. Называли ее "Денисовой" – говорят, в память о местном разбойнике, творившем всяческие безобразия в конце XVIII века. В этой пещере, по преданию, он скрывался и делил с сообщниками добычу, награбленную у проезжающих купцов. Больше о нем ничего не известно – и вряд ли он сам подозревал, что его имя станет названием целой человеческой цивилизации – "денисовцев".
Впрочем, как разбойничье укрытие Денисова пещера выглядит не слишком убедительно. Она смотрит своим входом прямо в речную долину. Идешь ли вдоль реки, плывешь ли по ней, она сразу бросается в глаза и ни для кого тайной не является.
Поэтому существуют и другие версии, откуда пошло это название: будто там жил старец-старообрядец Дионисий или ночевал простой пастух Денис. Все это весьма вероятно, пещера вполне подходит и для простолюдина, и для просветленного старца. Они могли бы жить там вместе, и разбойнику тоже хватило бы места.
И вообще, кем бы ты ни был – человеком, гоминидом, пещерным медведем – войдя в пещеру, ты бы обнаружил весьма удобное жилище с большой "залой" в середине и тремя уютными гротами-ответвлениями. Причем, как по заказу, в главной "зале" в потолке имелось отверстие. Для медведей это было бы все равно, а вот для первобытных людей, которые уже умели разводить огонь, дырка в потолке пришлась очень кстати – через нее вытягивало дым от костра.
В округе (в радиусе примерно ста километров) имеется еще несколько подобных пещер, но Денисова, как ни крути, самая удобная. К тому же она расположена прямо на древней дороге, и ее с большой вероятностью использовали как постоялый двор. Вероятно, происходили в ней и неожиданные встречи – разных околочеловеческих существ друг с другом и с дикими животными… Но об этом чуть дальше.
...И положили зубы в стол
В 1926 году на Денисову пещеру обратил внимание Николай Рерих, посетивший Алтай во время своей знаменитой Центрально-Азиатской экспедиции. У Рериха была вообще "чуйка" на все необыкновенное, и он отметил пещеру в своих путевых заметках, хотя ничего необычного, кроме "множества костей и надписей на стенах", не увидел. Разумеется, кости эти (да и надписи) были почти современными, ведь помимо мифических разбойников древности там останавливались на ночлег и современные Рериху пастухи.
Раскопки начались уже в позднесоветское время, в начале 1980-х годов. Понимание того, что Восточная Сибирь и Алтай могут оказаться важнейшим ареалом распространения первобытных людей (не менее важным, чем Европа или Ближний Восток), приходило к ученым постепенно. Одним из первых эту версию выдвинул академик Алексей Окладников, обнаруживший несколько палеолитических стоянок в долинах сибирских рек. Окладников, живший и работавший в Новосибирске, был настоящей легендой советской науки, и именно он в 1978 году, что называется, "благословил" археологические раскопки в пещере.
Правда, в 1981 году он умер, и копать стали уже его ученики. Сперва ничего интересного не попадалось, потом начали обнаруживаться керамические изделия и украшения (неолит), дальше пошли слои ручных рубил (примитивных каменных орудий), определенно говоривших о популярности пещеры в палеолите (каменном веке).
Эти ручные рубила – практически все, что осталось от многих миллионов древних людей. На протяжении сотен тысяч лет, поколение за поколением, на территории нынешних Африки, Азии, Европы каждый "первобытный человек" (к какому бы виду он ни принадлежал) изготавливал и использовал десятки, а то и сотни рубил. Они затуплялись, терялись, разбивались. Может быть, даже выходили из моды. По распространенности этот предмет древней цивилизации можно сравнить, наверное, только с современными смартфонами, поскольку без рубила первобытный человек не мог обходиться ни дня.
Увы, почти никаких других свидетельств жизни, кроме рубил и закопченных камней, на многих стоянках каменного века не находится. В Денисовой пещере сперва было то же самое. Климат на Алтае влажный – за десятки тысяч лет кости не высыхают, а полностью сгнивают. Если что-то и сохраняется, так только мельчайшие костяные щепочки и кусочки, из которых невозможно не то что восстановить скелет или череп, но и вообще понять, чья это кость и откуда она. Такая "мелочевка" время от времени попадалась ученым, но на нее не обращали внимания.
Между тем палеоботаники и другие специалисты, изучавшую эту и соседние алтайские пещеры, пришли к выводу, что сто тысяч лет назад климат по сравнению с нынешним здесь был куда теплее (на 7–9 градусов). То есть для людей это место подходило как нельзя лучше. О том, что Денисова пещера была обитаема на протяжении многих тысячелетий, свидетельствовал и огромный культурный слой. Вернее, 14 культурных слоев, которые насчитали археологи. Были, конечно, эпохи, когда люди надолго уходили – и тогда слой перемежался экскрементами летучих мышей и останками пещерных медведей (вот их кости почему-то сохранялись отлично, по ним даже видно, что у несчастных плейстоценовых животных был полиомиелит). Потом снова наступало время человека. И так 14 раз.
Однако самого этого человека найти нигде не удавалось до 1984 года, когда в одном из шурфов вдруг обнаружился зуб. Неплохо сохранившийся зуб, принадлежавший явно человекообразной обезьяне или древнему человеку. Для неандертальца вроде бы слишком большой. Хотя… Кто его знает?
Этот зуб был всячески описан в нескольких научных статьях, по нему было сделано несколько докладов, но в конце концов его просто положили в картонную коробочку, а коробочку задвинули в письменный стол. Туда же через несколько лет попали еще два зуба, найденные в других углах пещеры.
Там бы они, возможно, и лежали по сей день, если бы в 2008 году в "слое номер 11" в углу пещеры не обнаружили наконец костные останки. Вернее, совсем небольшой фрагмент – кусочек последней фаланги пальца руки. Это все, что можно было понять по форме и структуре кости. Но она сохранилась так хорошо, что вполне могла содержать целые фрагменты ДНК. И останки отправили на анализ.
Чудо имени Сванте Пеэбо
Хотя к началу 2000-х ученые уже научились "читать" и интерпретировать информацию в "молекуле жизни", с древней ДНК им приходилось работать достаточно редко. Дело в том, что "хромосомная" ДНК, ответственная за воспроизведение клеток, является очень сложным веществом. Она легко разрушается от тепла и солнечного света, и восстановить ее уже не получится. Именно поэтому невозможно создать в реальности "Парк юрского периода".
Но это как раз и хорошо.
А вот невозможность прочитать ДНК первобытных людей казалась для ученых досадной проблемой. Хранившиеся во влажном, темном и прохладном месте (как образец из Денисовой пещеры) кости содержали уже не ДНК, а какой-то винегрет из ее кусочков. Так почти всегда происходит через 100 тысяч лет.
Но в XXI веке проблему решил шведский палеобиолог Сванте Пеэбо (внебрачный сын знаменитого шведского ученого Бергстрема, лауреата Нобелевской премии по медицине). Наследственность – великая вещь: Пеэбо в 2022 году тоже стал нобелевским лауреатом. И премию ему вручили как раз за прорыв в эволюционной генетике, который он совершил. Начинал Пеэбо как все палеогенетики – с египетских мумий (жрецы их бальзамировали на совесть, и ДНК вполне поддавалась анализу). Это было еще в минувшем столетии. А в 2006 году, набравшись опыта, он объявил о "проекте века" и впервые в истории сделал попытку расшифровать геном неандертальца. И, черт возьми, у него получилось.
Потому что Пеэбо не стал, как другие, пытаться в тысячный раз складывать пазл из остатков "хромосомной" ДНК, найденной в костях неандертальцев. А взял для анализа ту ДНК, которая находится в митохондриях ("энергетических станциях живой клетки", как говорится в школьном учебнике). Митохондрий в каждой клетке много, и они защищены от вредного воздействия лучше, чем ядро, поэтому найти десяток-другой крупных фрагментов ДНК и составить из них целое вполне возможно.
После этой операции древние кости "заговорили". В 2009 году появилась первая расшифровка неандертальского генома, а затем, анализируя новые образцы и сравнивая их с позднейшим генетическим материалом, Пеэбо смог делать выводы о миграции, о межвидовом скрещивании первобытных людей и о многом другом.
Фактически в истории человечества (или "человечеств") писалась новая страница. И, конечно, в Новосибирске, где хранились образцы из Денисовой пещеры, об этом прекрасно знали. Поэтому в 2010 году фалангу пальца отправили в Лейпциг, в институт, где работал Пеэбо. Чтобы там проверили: неандерталец или кроманьонец? Или кто-то еще из известных науке гоминид?
Сванте передал образцы своим ученикам на анализ. А через пару дней один из них позвонил ему и начал разговор примерно так:
– Господин профессор, вы сейчас сидите? Если нет, сядьте, пожалуйста…
Так впервые стало известно о существовании Денисовского человека.
Остин Пауэрс каменного века
Сегодня большинство ученых полагает, что "колыбель человечества" – Африка. Это подтверждают и палеоанализы ДНК. Примерно миллион лет назад началась миграция гоминид, которые перешли из Африки в Европу, а затем уже распространились по всем континентам. Про эту миграцию (опять же благодаря генетическому анализу) известно довольно много, и предки современного человека сводятся к довольно небольшой группе людей. Возможно, даже к одной женщине, гипотетической "Еве".
Однако, изучив геном неандертальца, Пеэбо доказал, что была другая миграция из Африки – в результате которой и возник вид, чьи останки обнаружили в долине реки Неандер. То есть сотни тысяч лет на планете существовало два абсолютно разных вида людей. И вот теперь…
Да, Денисовский человек оказался третьим видом. У него выявились абсолютно другие линии африканского родства, нежели у неандертальцев и современных людей. Причем, судя по всему, денисовцы в какой-то момент были не менее успешны.
Сравнивая их геном с геномом современного человека, Пеэбе пришел к выводу, что денисовцам в какой-то момент "принадлежал" весь Восток, Азия и Океания. В генах жителей островов Меланезии (Тихий Океан) процент генетических совпадений с денисовцами достигает 5 процентов, у жителей нынешнего Тибета – 4, а у австралийских аборигенов – 3 процента. Для сравнения: у неандертальца максимальный "рекорд" генетических совпадений всего 3 процента. При этом у самого неандертальца (кости которого вскоре начали находить в Денисовой пещере) тоже обнаружились "приобретенные" генетические изменения, изобличающие связь с денисовцами. Об этом, кстати, ярко и образно повествует документальный фильм "Секс в каменном веке" (Sex in the Stone Age), снятый в 2012 году.
И в том же году в Денисовской пещере была сделана находка, которая, возможно, 90 тысяч лет назад могла бы привести к скандалу. Среди остатков костей неандертальцев обнаружился небольшой фрагмент скелета ребенка, который явно отличался от своих соседей. Археологи нежно назвали эту девочку "Денни". Анализ показал, что она – гибрид денисовца и неандертальца, причем в первом поколении – и неандерталец был не отцом, а матерью ребенка.
Неудивительно, что деятельные денисовцы и в нашем геноме "наследили", поскольку определенно вступали в связь с нашими предками. Это доказано теперь почти документально, поскольку среди найденных в пещере костей кроманьонцев также обнаружился генетический материал денисовцев. То есть Денисовский человек с большой любовью относился ко всем своим соседям.
Не только к неандертальцам и к нашим предкам.
Совсем недавние исследования генома денисовцев показали, что они скрещивались еще с каким-то четвёртым, ранее не известным видом людей. Другими словами, сто тысяч лет назад древних "человечеств", похоже, было еще на одно больше.
Но об этих существах мы не знаем пока вообще ничего.
Укроемся в пещере?
Если вкладывать деньги не в оружие, а в науку, новые открытия не заставляют себя ждать. Метод анализа ДНК, который придумал Сванте Пеэбо, за последние годы развился так, что уже не требует костных останков. Для анализа теперь вполне достаточно земли, в которой лежали истлевшие кости. Следы ДНК можно найти на каменных орудиях, на полу пещеры и вообще где угодно. То есть буквально "из праха земного" можно узнать что-то о существах, живших сто тысячелетий назад. Правда, о том, как они выглядели, генетический анализ может пока рассказать не так уж много.
Точно о денисовцах известно лишь то, что они имели темную кожу, волосы и карие глаза. Дальше – только домыслы. Поэтому ученые продолжают поиски, рассчитывая найти хотя бы фрагмент черепа или скелета денисовца.
Впрочем, может быть, его давно уже нашли.
Один из кандидатов в денисовцы – "человек-дракон" Homo longi возрастом 146 тысяч лет, чей прекрасно сохранившийся череп был найден в 1933 году в Харбине. Другие же ученые предполагают, что денисовец – это синантроп (он еще древнее), чьи останки также обнаруживают время от времени в Китае. Но тут, если сравнивать с Денисовой пещерой, абсолютно противоположная ситуация: кости есть, а ДНК нет. Все это лежало в жарком климате, потому генетический материал не сохранился. И провести знак равенства не получается.
Поэтому раскопки в Денисовой пещере продолжаются до сих пор. Сама пещера, конечно, небольшая, но работы там еще на много десятков лет. И за раскопками можно наблюдать, потому что в пещере есть система настилов и лестниц, по которым удобно перемещаться туристам. Разумеется, отечественный турист – существо еще более первобытное, чем Денисовец, и потому стены пещеры покрыты известного рода надписями, которые, судя по датам, регулярно обновляются. Однако ученым это работать не мешает. Да и вообще, дело простительное.
Мы ведь тоже боимся уйти в безвестность, в небытие. И, может, эти граффити когда-нибудь в свою очередь станут драгоценным объектом изучения. По крайней мере, здесь, в пещере, где сто тысяч лет благополучно уживалось несколько видов и поколений "человечества", у них есть все шансы на долгую жизнь. Что бы ни произошло снаружи.
Виртуальный тур по Денисовской пещере можно совершить из любой точки мира.
Литература по теме:
1. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Козликин М.Б. Каменные индустрии раннего этапа верхнего палеолита из восточной галереи Денисовой пещеры // Теория и практика археологических исследований. 2017. № 4(20). С. 9–28
2. Агаджанян А.К., Шуньков М.В. Палеолитический человек Денисовой пещеры и зоогеография плейстоценовых млекопитающих Северо-Западного Алтая // Палеонтологический журнал. 2018. №1. С. 61–85
3. Jacobs Z. et al. Timing of archaic hominin occupation of Denisova Cave in southern Siberia // Nature. 2019. Vol. 565
4. А.П. Деревянко: Родословная человечества: теории и факты
5. Елена Клещенко: За тех, кого с нами нет. Сванте Паабо и другие виды людей
6. Анна Казнадзе: Исследование ДНК древних людей стало возможным без самих останков
